БЕЛОРУССКИХ ТРУДЯЩИХСЯ О ТОМ, ЧТО ИМ НУЖНО, НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ
Сегодня Палата представителей в первом чтении рассмотрела поправки в Трудовой кодекс. Необходимость поправок связана с тем, что закону уже более 10 лет, и более 5 лет в него не вносились изменения. А ситуация, тем не менее, меняется. Вспомнить хотя бы декрет президента № 9 по деревообрабатывающим предприятиям, который, по мнению экспертов, ввел чуть ли не крепостное право на этих предприятиях. "Товарищ.online"
По официальным данным, подобных страшилок в поправках нет. Заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по труду и социальным вопросам Лариса Богданович сказала БелТА, что поправки вносятся в более чем 170 статей ТК, но все эти поправки — для народа. Например, запрещение дискриминации при приеме на работу на основании возраста, места жительства, семейного положения. Право на получение пособий по уходу за ребенком до 3 лет не только матерью и отцом, но также отчимом и мачехой. Предлагается командировочное удостоверение сделать необязательным документом. Поправки в ТК регулируют и трудовые отношения в профессиональном спорте, чего ранее в кодексе не было, затрагиваются вопросы работы по совместительству, для нанимателей упрощается процедура согласования отпусков работников, расширяется понятие надомного труда.
И все же, достаточно странным кажется то, что в ходе подготовки этих поправок самих трудящихся о том, что им нужно, никто не спросил.
Вопросов и предложений поработать над поправками не было, сказал "Товарищ.online" председатель крупнейшего независимого профсоюзного центра страны — Белорусского конгресса демократических профсоюзов — Александр Ярошук.
"БКДП, как организация, входит в Национальный совет по трудовым и социальным вопросам. Это то место, где три стороны, —правительство, профсоюзы и наниматели обсуждают важнейшие вопросы социально-экономической политики государства, и в частности, подписывают генеральное трудовое соглашение. И, хотя там у нас всего одно место среди 11 профсоюзных, мы решаем все вопросы наравне с другими", — говорит профсоюзный лидер.
Но при этом он заявил: "Я ничего не знаю о том, что за поправки принимаются парламентом, и не имею информации о сути этих поправок. Исходя из того, что я сказал выше, Нацсовет по трудовым вопросам никто об этих поправках в известность не ставил. На Национальном совете они не рассматривались, и я считаю, что это не нормально, поскольку речь идет о сфере трудовых отношений.
По его словам, в таком случае, когда власти не информируют заинтересованные стороны, и профсоюзы в первую очередь, о принципиально важных для них решениях, "социальный диалог является не реальным процессом, а превращается в фикцию".
Действительно, как профсоюзы могут бороться за права трудящихся, если им неизвестно, по каким законам и правилам они будут играть завтра?
Впрочем, Ярошук не исключил, что власти проигнорировали БКДП из-за дискриминационной политики в пользу провластной Федерации профсоюзов Беларуси. "Не первый раз ФПБ предпринимает поползновения монополизировать сферу профсоюзной деятельности и защиты прав трудящихся. Они предпринимают такие попытки постоянно уже несколько лет. Буквально несколько недель назад позиция о необходимости приоритетной роли ФПБ и фактической ликвидации других профсоюзов была высказана на Совете по совершенствованию законодательства в Министерстве труда и социальной защиты. Так что, может быть, в этом плане ФПБ и вносило какие-то свои замечания по поводу поправок в Трудовой кодекс", — предположил председатель БКДП.
Что же получится, если ФПБ монополизирует профсоюзное движение — это отдельный вопрос. Достаточно вспомнить ситуацию на микашевичском предприятии "Гранит". Там несколько сот рабочих, протестуя против попрания своих прав и откровенного бездействия ФПБ в вопросах их защиты вышли из официального профсоюза и создали свой, независимый. Замять эту ситуацию властям удалось с большим трудом: не только репрессиями против уже независимых профсоюзных активистов, но и прямым вмешательством Александра Лукашенко, который направил на предприятие своего эмиссара (по иронии судьбы, им оказался Леонид Козик, лидер ФПБ, ряды которого и покинули рабочие) и по итогам поездки назначил новое руководство предприятия.
Решение же не привлекать независимые профсоюзы к разработке, или, хотя бы, анализу критических для них поправок в законодательство, по мнению Ярошука, может вызвать определенные проблемы для Беларуси как для страны и для официальной власти.
"Во-первых, таким игнорированием независимых профсоюзов власть показывает, что никакого социального диалога и партнерства в стране не существует. Власть сама все решает за трудящихся. А во-вторых, мы находимся сейчас в преддверии ежегодной летней конференции Международной организации труда. И этот факт будет служить очередным подтверждением дискриминации независимых профсоюзов в Беларуси", — отмечает профсоюзный лидер.
"Я думаю, что наше "государство для народа" очень похоже на маленький СССР. Там тоже была "власть трудящихся", а раз это власть трудящихся, то какие могут быть вопросы? А то, что в итоге такая забота о трудящихся самим трудящимся выходила боком — ну что же, что имеем, то имеем. В том, что такая ситуация как минимум ненормальная, комментарии излишни", — заявил Ярошук.
И все же, достаточно странным кажется то, что в ходе подготовки этих поправок самих трудящихся о том, что им нужно, никто не спросил.
Вопросов и предложений поработать над поправками не было, сказал "Товарищ.online" председатель крупнейшего независимого профсоюзного центра страны — Белорусского конгресса демократических профсоюзов — Александр Ярошук.
"БКДП, как организация, входит в Национальный совет по трудовым и социальным вопросам. Это то место, где три стороны, —правительство, профсоюзы и наниматели обсуждают важнейшие вопросы социально-экономической политики государства, и в частности, подписывают генеральное трудовое соглашение. И, хотя там у нас всего одно место среди 11 профсоюзных, мы решаем все вопросы наравне с другими", — говорит профсоюзный лидер.
Но при этом он заявил: "Я ничего не знаю о том, что за поправки принимаются парламентом, и не имею информации о сути этих поправок. Исходя из того, что я сказал выше, Нацсовет по трудовым вопросам никто об этих поправках в известность не ставил. На Национальном совете они не рассматривались, и я считаю, что это не нормально, поскольку речь идет о сфере трудовых отношений.
По его словам, в таком случае, когда власти не информируют заинтересованные стороны, и профсоюзы в первую очередь, о принципиально важных для них решениях, "социальный диалог является не реальным процессом, а превращается в фикцию".
Действительно, как профсоюзы могут бороться за права трудящихся, если им неизвестно, по каким законам и правилам они будут играть завтра?
Впрочем, Ярошук не исключил, что власти проигнорировали БКДП из-за дискриминационной политики в пользу провластной Федерации профсоюзов Беларуси. "Не первый раз ФПБ предпринимает поползновения монополизировать сферу профсоюзной деятельности и защиты прав трудящихся. Они предпринимают такие попытки постоянно уже несколько лет. Буквально несколько недель назад позиция о необходимости приоритетной роли ФПБ и фактической ликвидации других профсоюзов была высказана на Совете по совершенствованию законодательства в Министерстве труда и социальной защиты. Так что, может быть, в этом плане ФПБ и вносило какие-то свои замечания по поводу поправок в Трудовой кодекс", — предположил председатель БКДП.
Что же получится, если ФПБ монополизирует профсоюзное движение — это отдельный вопрос. Достаточно вспомнить ситуацию на микашевичском предприятии "Гранит". Там несколько сот рабочих, протестуя против попрания своих прав и откровенного бездействия ФПБ в вопросах их защиты вышли из официального профсоюза и создали свой, независимый. Замять эту ситуацию властям удалось с большим трудом: не только репрессиями против уже независимых профсоюзных активистов, но и прямым вмешательством Александра Лукашенко, который направил на предприятие своего эмиссара (по иронии судьбы, им оказался Леонид Козик, лидер ФПБ, ряды которого и покинули рабочие) и по итогам поездки назначил новое руководство предприятия.
Решение же не привлекать независимые профсоюзы к разработке, или, хотя бы, анализу критических для них поправок в законодательство, по мнению Ярошука, может вызвать определенные проблемы для Беларуси как для страны и для официальной власти.
"Во-первых, таким игнорированием независимых профсоюзов власть показывает, что никакого социального диалога и партнерства в стране не существует. Власть сама все решает за трудящихся. А во-вторых, мы находимся сейчас в преддверии ежегодной летней конференции Международной организации труда. И этот факт будет служить очередным подтверждением дискриминации независимых профсоюзов в Беларуси", — отмечает профсоюзный лидер.
"Я думаю, что наше "государство для народа" очень похоже на маленький СССР. Там тоже была "власть трудящихся", а раз это власть трудящихся, то какие могут быть вопросы? А то, что в итоге такая забота о трудящихся самим трудящимся выходила боком — ну что же, что имеем, то имеем. В том, что такая ситуация как минимум ненормальная, комментарии излишни", — заявил Ярошук.
| 17.05.2013 |
|  версия для печати
|
ТОП НОВОСТИ
